Twitterissä on näköjään menossa joukkolynkkaus toisin ajatteleville. Pakkohan tähän on puuttua.
Heti alkuun yleinen "argumentti" Iivari Käkelältä:
"Tasa-arvoinen avioliittolaki ei ole keneltäkään pois, mutta se voi tuoda monen elämään paljon lisää."
Kuules Iivari, kunpa asia olisikin noin yksinkertainen. Luuletko että asiasta olisi tällainen poru, jos olisi?
Ensinnäkin, mikä tahansa valinta on aina valinta johonkin ja valinta pois jostakin. Esim. kun naiset päästettiin armeijaan, oli se pois miehiltä, jotka halusivat harjoitella tappamista toisten miesten kanssa. Nyt seassa on naisiakin. Huomaatko Iivari, kokonaisuus muuttuu? Toinen esimerkki. Naispapit tulivat, koska se ei ollut pois keneltäkään... eihän? No miksipä sitten on lukuisia miespappeja, jotka joutuvat rukkaamaan kalenteriaan koska eivät voi vakaumuksensa mukaan työskennellä naispappien kanssa, rukkaamiseen jo itsessään kuluu aikaa ja työaika vähentyy. Mitä muuta tuo on kuin pois joltakin? Vastaavia esimerkkejä on helppo havainnoida tosielämästä. Nuo lienevät kuitenkin hyvin analogisia tämän asian kanssa.
Keneltä homoliitto sitten olisi pois? No, esim. minulta. Mielestäni avioliitto on yhden naisen ja yhden miehen välinen liitto, johon minullakin on vielä optio. Jos homoliitto tulee, tämä optio poistuu koska avioliitto ei olisi tällöin enää yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto. En voisi mennä enää naimisiin Suomessa, kuten ennen. Päivänselvästi siis pois minulta. Jos tilannetta ajatellaan laajemmin, homoliitto on pois yhteiskunnallisella tasolla ennen kaikkea lapsilta. Lasten turva vähentyy, mikä on taatusti pois aiemmasta. Asiantuntijathan ovat aivan selvästi sitä mieltä, että lapselle turvallisin ja paras vaihtoehto on ydinperhe, jossa on molempaa sukupuolta kun taas homoliitoissa ja suhteissa on jo lähtökohtaisesti hajonnut tilanne ilman ydintä (eivät voi lisääntyä keskenään). Homoliitto olisi myös pois esim. moniavioisten tasa-arvosta. He olisivat entistä tasa-arvottomampia. Lisää esimerkkejä voi keksiä ja tullaan näkemään jos/kun yhteiskunnallinen ydinmalli muuttuu.
Nimimerkki JT twiittaa: "Nykyinen avioliittolaki EI OLE tasa-arvoinen ja rikkoo ihmisoikeuksia."
Perustelut väittämille unohtuivat näköjään pois. Miksi ja miksi? Tasa-arvo on aivan kuten se määritellään. Homoavioliiton jälkeenkään tilanne ei olisi tasa-arvoinen ihan samalla logiikalla koska moniavioiset jäisivät rannalle. Homojen oikeus avioliittoon taas ei ole minkäänlainen universaali ihmisoikeus. Missään ei ole sellaista julistettu. Vanha YK:n ihmisoikeusjulistuskin viittaa selkeästi naisten ja miesten oikeuksiin, ei homojen. Mikäli kyseessä olisi ihmisoikeus, olisi yhtä lailla minullakin esim. ihmisoikeus lentää hornetilla, tai ylipäänsä mitä vaan mikä erottaa minut joistakin muista ja rajoittaa vapauksiani. Tästähän tässä onkin kyse: minäminäoikeuksista vailla mielekästä kokonaiskuvaa. Lentävistä iskuhokemista vailla järkiperusteluja.
Finnmatkat twiittaa: "Rakkaudella ei ole rajoja!"
Ahaa. Pedofiilien oikeudet? No, jos pysyttelemme aikuisten ja ns. oikeustoimikelpoisten keskinäisessä maailmassa, mihin jälleen unohtui moniavioisten rakkaus? Entä vaikkapa ystävien, mikseivät he pääse naimisiin keskenään? Miksi rajoittaa avioliitto romanttisiin suhteisiin kerran rakkaus ei tunne rajoja... Ehkäpä Finnmatkat twiittaa näistä uudestaan.
sakri pölönen twiittaa: "Tasa-arvoinen avioliittolaki on jotenkin niin basic juttu, että päätä särkee kun siitä pitää vielä vääntää kättä Suomen kaltaisessa maassa."
Aha. Perustelut jäivät tästäkin täysin pois, mutta koitetaan. Tämä jotenkin niin basic juttu oli täysin kuvittelemattomissa vielä 90-luvulla, mutta tarkastellaan. Ilmeisesti maailma on siis muuttunut. Tilastohan sen sanookin... Homoavioliitto on wikipedian mukaan ainakin osin laillinen kaikkiaan 19 maassa. Maailmassa on kaikkiaan tällä hetkellä 196 maata. Siis hädin tuskin 10% maailman maista tunnustaa homoliiton! Asiahan on siis silti täysin basic... "Suomen kaltainen maa" -ilmaus taitaa osua kyllä aika nappiin. Tasa-arvodogman luvatussa maassa tämä tosiaan on jo pieni erikoisuus.
Ehkäpä tämä tältä erää. Satoja ellei tuhansia twiittejä lisää, joista valtaosa täysin vailla perusteluja tai ylipäänsä minkäänlaista järjellistä argumentointia. Homoliitto on tunneasia vailla ihmiskunnan järkeä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti